Skrivetanker #3 - Sådan bliver du en fantastisk betalæser

 

 

 

Vil du gerne være en dygtig betalæser? Så kommer der nogle af mine aller bedste råd her:

Vigtigst punkt først og som også er det punkt der er mange der har svært ved helt at forstå, men grundlæggende så skal du skal først og fremmest acceptere, at historien er som den er. Det er historie som forfatteren har ønsket at fortælle, og så kan det godt være at du synes den kunne være federe hvis der var en vampyr eller hvis kærlighedshistorien tog en hel anden drejning, men det er ikke op til dig. Det er forfatterens fortælling og du skal læse historien som hvis den allerede var udgivet. Og forvent ikke at forfatteren tager alle dine gode råd til sig, for forfatteren skal gøre det der er vigtigst for historien og måske er det ikke alle dine forslag.

Hvad er det så du skal som betalæser? Her kommer de i punktform:

• Du skal kommenter på hvis der er plothuller
• Du skal fortælle hvis der er nogen steder du keder dig
• Du skal fortælle hvis der er nogen der er usammenhængende eller noget du ikke forstår
• Du skal fortælle hvis der er nogen af karakterne som virker utroværdige eller papfigurs-agtig
• Du skal fortælle hvis du oplever dialogen er klodset nogen steder
• Du skal fortælle hvis forfatteren gør nogle oldnordiske/utrendede ting
  

Du skal selvfølgelig også skrive:

• Det du synes er rigtig godt - både det skrevne og plotmæssige
• Fortæl der hvor du måske har grinet højt eller grædt
  
• Og hep hep hep, en forfatter har altid brug for hep efter at have siddet alene med sin tekst i langt tid.
  

Hvis du vil tage din betalæsning til et helt andet niveau:

• Så læg mærke til om forfatteren bruger show don't tell. Altså at de viser handlingen i stedet for hele tiden at fortælle hvad der sker. 
• Hold øje med karakterens udvikling. Har hovedpersonen et tydeligt mål i starten og løbende nye igennem bogen. Der skal være noget de gerne vil have eller opnå. Derudover skal de have noget de har brug for. Noget som de måske først opnår til sidst i bogen. Har de fejl/mangler som de overkommer? Noget der holder dem tilbage eller de endnu ikke har indset om dem selv. 
• Er der en tydelig catalyst – altså noget der sætter handlingen i gang. Er der et tydeligt midtpunkt i historie, et sted hvor alting vender. 
• Er sproget levende. Bliver der brugt andre sanser end synssansen til at beskrive. Hvordan dufter der ect. Bliver der brugt et rigt billedsprog eller håbløs forældede klichéer? 
• Er der dele af historien der ville kunne fjernes uden at påvirke handlingen overhovedet? 
• Er der nok på spil i historien og her tænker jeg ikke at der skal gå ild i alle husene på hovedpersonens vej, men hovedpersonen skal omvendt heller ikke flyve igennem historien uden modgang. Og modgang er gælder alle former ligefra et skænderi med bedste veninden til et farligt monster man skal overvinde for at komme videre. 
• Laver karakterne noget? Føles det som om de bare står stille og taler til hinanden eller er beskrivelsen dynamisk.
  
• Er der nok hints (forshadow/redherings) ect.

Og så har jeg sikkert glemt halvdelen af rådene, men de bedste råd er også at læse, læse, læse, læse meget og vær kritisk overfor alt du læser + det er en stor fordel hvis du interessere dig for det skrivetekniske, jo mere du ved i forvejen, jo nemmere kan du hjælpe den pågældende forfatter.  Men vid at uanset hvor belæst du er og hvor meget du ved om skriveteknik, så bare det du er læser og fortæller forfatteren om din læseoplevelse er det som er vigtigst.